看了
呼和浩特市委副书记遇害后被追认烈士 之后，摸不着头脑。
这个
王志平副书记被害原因并没有交代、具体被害情况也没透露，新闻中也说了“
警方也在做进一步的调查”
既然，警方的还没下最后结论，那民政部门怎么去认定王为烈士？有什么事实根据？
当地民政部门给个理由真是让人大跌眼镜：根据《革命烈士褒扬条例》第三条第四项‘因执行革命任务遭敌人杀害’可批准为革命烈士的规定，追认王志平同志为烈士。”
王是在办公室被杀了，在办公室里就是“执行革命任务”？那在办公室打瞌睡算不算执行革命任务？我们不少官员还在办公室里打牌赌博、甚至调戏女部下，算不算是“执行革命任务”？我并不是用最歹毒的心腹去猜测这个王书记的工作作风人品什么的，只是，在事情真相在被调查清楚和公布前，就说王书记在执行革命任务难得让人信服 。
还有，“遭敌人杀害”的说法。新闻里说，杀死王的是当地一个公安分局局长，王的部下。同样的道理，怎么去认定这个局长就是“敌人”？既然是敌人，政府为何还安排他做公安局长这个位置？而且不久前还被授予了三等公。如果这两个人之间不是“敌我矛盾”，而是“同志”间的冲突？这个王烈士还该不该追认？
当然，当地政府可能会说，公安局长是混进了革命队伍后才“叛变”的，但怎么个叛变法，好象也没交代。此外，一个女干部同样在办公室被杀，为什么她没有追认为烈士呢？
一系列问题好象都没解决，就急于立牌坊，反映出当地政府一种非常焦急的心态，猴急的背后是一种什么样的考量，就不得而知了。
我们这个社会总有两种认定标准，一种是事实认定，比如 公安局对案件的侦察、检察院对案件的调查等等（所谓的“事实”，往往也得不到真正的事实），还有一种是政治认定，即我们的政治部门和头头们愿意用政治去框定事实，去给事情定性，先不管你是是胖是瘦是高是矮是男是女，先定了你是好人还是坏人再说。
还有周老虎事件，陕西林业厅拿着PS照片就急哄哄的出来说有活华南虎，最后被网友揭穿了，陕西省政府也不得不回应一下，说林业厅工作作风漂浮、工作纪律涣散什么的，陕西林业厅也不得不出来道歉。
民众才不管你涣散不涣散（涣散那也是太正常了），大家就想知道政府到底怎么认定这些照片。也就是说，民众最受关注的是政府对事实是不是敢正视，也就是领导们老提的那四个字“实事求是”。
实际情况是，咱们政府头头们最擅长的是评定一个人、一件事的好坏，但让他们探求事实真相，他们没啥兴趣，有时候反尔害怕。
